Kotlin JDSL과 jOOQ, QueryDSL의 차이점은 무엇인가요?

Kotlin JDSL은 jOOQ와 QueryDSL과 달리 메타 모델(Metadata Model)을 요구하지 않습니다.

메타 모델을 생성하기 위해 일반적으로 코드 생성(code generation)을 활용하는데, 이 방식은 몇 가지 단점이 있습니다.

• 프로젝트 초기 설정의 복잡성이 증가합니다.

• 일반적인 빌드 프로세스에 메타데이터 생성 단계가 추가됩니다.

첫 번째 단점은 여러 플러그인과 레퍼런스를 통해 해결할 수 있지만, 두 번째 단점은 그렇지 않습니다. 코드 생성 방식을 사용하면, 엔티티 수정과 쿼리 작성 사이에 다음과 같은 추가 작업이 요구되며, 이는 개발자의 작업 흐름을 방해할 수 있습니다.

1. 테이블과 엔티티 수정
2. 엔티티 수정으로 인한 컴파일 오류 발생
3. 메타데이터를 재생성하기 위해 Maven 또는 Gradle 작업 실행
4. 수정된 엔티티를 기반으로 쿼리 작성

이러한 단점에도 불구하고 jOOQ와 QueryDSL이 인기 있는 이유는 타입 안전성을 제공하여 컴파일 시점에 쿼리 오류를 발견할 수 있게 해주기 때문입니다. Kotlin JDSL은 메타 모델을 요구하지 않으면서도 이러한 타입 안전성을 제공합니다.

Kotlin JDSL은 Kotlin의 KProperty를 활용하여 타입 기반의 쿼리를 작성할 수 있도록 지원합니다. KProperty를 사용함에도 리플렉션으로 인한 성능 저하를 걱정할 필요가 없는데, 이는 Kotlin JDSL이 KProperty의 이름만을 사용하며, Kotlin이 Java로 컴파일할 때 이 이름을 상수로 등록하기 때문입니다.

또한, KProperty는 IDE를 통해 필드 변경을 자동으로 감지할 수 있어, 객체의 필드명이 변경되더라도 즉시 반영됩니다.

Kotlin JDSL은 jOOQ와 QueryDSL이 가진 메타 모델의 단점을 해소하면서도, 성능 저하 없이 그들이 제공하는 타입 안전성의 장점을 유지하며 쿼리를 작성할 수 있게 해주는 라이브러리입니다.